|
Juicio Popular Gobernantes asesinos CONSIDERANDO que elEstado mexicano ha abandonado el principio constitucional fundacional de que todo poder público dimana del pueblo y seinstituye para beneficio de éste y se ha olvidado de que la soberanía nacional reside esencial yoriginariamente en el pueblo y han generado una política de criminalizaciónde las luchas sociales y de persecución, hostigamiento, represión brutal, hastala tortura, el asesinato político, la desaparición forzada, violentando entodos los casos el conjunto de las garantías individuales del pueblo, frente alabandono, indolencia, incapacidad y complicidad del Estado en sus tres nivelesde gobierno; federal, estatal y municipal y los tres poderes de la unión;ejecutivo, legislativo y judicial, al haber abandonado sus obligacionesconstitucionales, manifestamos: 1.- Reunidos en el zócalo de la capital de la república mexicana, constituidos ensesión pública abierta, el día 3 de agosto de 2007, ante la inutilidad yparcialidad manifiesta de los órganos de procuración e impartición de justiciaen nuestro país, decidimos constituimos en TRIBUNALDE JUSTICIA POPULAR para enjuiciar aquienes el pueblo señala al ESTADOMEXICANO y a quienes han fungido como servidores públicos como presuntosresponsables de delitos de toda índole, incluyendo delitos de lesa humanidad,por su naturaleza graves y que agravian a la sociedad mexicana y a la humanidadentera, Ellos son: 1). FELIPE DE JESUS CALDERON HINOJOSA, 2). ULISES RUIZORTIZ, 3). ENRIQUE PEÑA NIETO, 4). MARIO MARIN, 5). SANTIAGO CREEL MIRANDA, 6).DIODORO CARRASCO ALTAMIRANO, 7). CESAR RUIZ FERRO, 8). ROBERTO ALBORES GUILLEN,9). RAFAEL MARCIAL MACEDO DE LA CONCHA, 10). ALFREDO OROPEZA GARNICA, 11). FRANCISCO RAMÍREZACUÑA, 12). GUILLERMO GALVAN GALVAN, 13). EDUARDO MEDINA MORA, 14). WILFREDOROBLEDO MADRID, 15). ABEL VILLICANA, 16). NAZARIO GUTIERREZ, 17). VICENTE FOXQUESADA, 18) GENERAL “N”. VARGAS FOZADO, 19) GENARO GARCÍA LUNA y a quienesresulten responsables como probables autores intelectuales, igualmente encontra de las fuerzas represivas de los estados de Oaxaca, Estado de México,Policía Federal Preventiva, así como en contra del ejército mexicano que ha actuadoinconstitucionalmente en labores de policía reprimiendo al pueblo mexicano, y ala Suprema Cortede Justicia de la Naciónque mediante jurisprudencia permitió la utilización del Ejército en esaslabores. 2.- EsteTribunal de justicia Popular Nacional con fundamento en lo dispuesto por losartículos 20 apartado A fracción VI, 39, 108 y 133 de la Constitución Políticade los Estados Unidos Mexicanos, Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, Código PenalFederal, Código Federal de Procedimientos Penales, así como las disposicionescontenidas en los instrumentos jurídicos internacionales que regulan ysancionan los crímenes de lesa humanidad, respecto a los cuales México essignante y ratificante. Lo conformamos ciudadanas y ciudadanos independientes,en ejercicio pleno de nuestra libertad de expresión y manifestación. 3.- En la sesión del mismo día 3 de agosto de 2007, fueron presentadas yratificadas las denuncias y recibimos pruebas que inicial e indiciariamenteacreditan la probable responsabilidad de los acusados en la comisión de delitosdiversos, como son los siguientes: a). Ordenar y propiciar ejecucionesextrajudiciales; b). Ordenar y propiciar desaparición forzada de personas; c). Ordenary propiciar la aplicación de tortura, en forma sistemática, a todos losdetenidos en los diversos movimientos sociales, en particular San SalvadorAtenco y Oaxaca, al haberles infligido dolores y sufrimientos graves, físicos ypsíquicos, tratos crueles, inhumanos y degradantes a los detenidos,pretendiendo “castigarlos por un acto quehubieran cometido”, queriéndolos obligar, coaccionándolos de esa forma,para que dejen de realizar las conductas de participación en los movimientossociales, haciendo notar que los acusados siempre han estado en aptitud, ytienen la obligación de impedir esta violación sistémica de las garantíasindividuales y derechos humanos de los gobernados, a manos de los mencionadosórganos represivos del Estado; d). Ordenar y propiciar ataques a la integridadcorporal y a la salud de grupos nacionales, particularmente los pueblos indios,toda vez que los acusados han aplicado una política económica en México que hagenerado 60 millones de pobres y cientos de miles que mueren de inanición cadaaño, especialmente nuestros niños, (genocidio); e). Ordenar y propiciarlesiones; f). Ordenar y propiciar violación sexual; g). Ordenar y propiciarrobo; h). Ordenar y propiciar allanamientos de morada; i). practicardelincuencia organizada; j). el ejercicio indebido de la función pública; h).daños en las cosas y lo que resulte. Por lo expuesto y fundado; Éste Tribunal Popular Nacional resuelve: PRIMERO.- Es de instaurarse y se instaura JUICIO POPULAR en contra de los acusados 1). FELIPE DE JESUSCALDERON HINOJOSA, 2). ULISES RUIZ ORTIZ, 3). ENRIQUE PENA NIETO, 4). MARIOMARIN, 5). SANTIAGO CREEL MIRANDA, 6). DIODORO CARRASCO ALTAMIRANO, 7). CESARRUIZ FERRO, 8). ROBERTO ALBORES GUILLEN, 9). RAFAEL MARCIAL MACEDO DE LA CONCHA, 10). ALFREDOOROPEZA GARNICA, 11). FRANCISCO RAMÍREZ ACUÑA, 12). GUILLERMO GALVAN GALVAN, 13).EDUARDO MEDINA MORA, 14). WILFREDO ROBLEDO MADRID, 15). ABEL VILLICANA, 16). NAZARIOGUTIERREZ, 17). VICENTE FOX QUESADA, 18) GENERAL “N”. VARGAS FOZADO, 19) GENAROGARCÍA LUNA por existir indicios preponderantes suficientes, así como fuertes presuncioneslegales y humanas, para procesarlos. SEGUNDO.- En tanto este Tribunal de Justicia Popular tramita el presente Juicio, sedeclara: Por inhabilitados moralmente a los enjuiciados para realizar cualquieracto o declaración a nombre del pueblo de México o de alguno de sus sectores.Asimismo, deberán permanecer dentro del territorio nacional, en calidad dearraigados, a fin de que respondan de las acusaciones que el pueblo les formulay se han realizado ante este Tribunal. TERCERO.- Todavez que los acusados no comparecieron a juicio, se les hace efectivo elapercibimiento dictado con anterioridad y para no dejarlos en estado deindefensión éste Tribunal Popular les designará un defensor, para que en sunombre alegue y en su caso, ofrezca pruebas de descargo. CUARTO.- Continúese el presente Juicio conapego estricto a las normas constitucionales y legales nacionales invocadas,así como de los instrumentos jurídicos internacionales a los que se ha hechoalusión, hasta concluir con una resolución plenamente ajustada a derecho y conbase en que el Tribunal Popular Nacional es un Tribunal de Conciencia. México D. F. 4 de agosto de 2007 POR EL TRIBUNAL DE JUSTICIA POPULAR POR LA PROCURADURIA DEJUSTICIA POPULAR Rosario Ibarra de Piedra, Ofelia Medina, Jesusa Rodríguez Irasema Martínez, Mireya Rodríguez Corona, Patricia Pérez Acosta, José Enrique GonzálezRuiz, Manuel Fuentes Muñiz, Fausto Trejo Delabre, AdriánRamírez López, Jorge Ramos Avilés, César José Pérez Ballinas, Zenaida Ortega Cortés
www.unidad.org.mx | unidad.mexico@gmail.com
|
| inicio | temas | secciones | servicios | publicaciones | debate | enlaces | nosotros |
|
|||